近日，國家文物局印發(fā)了《文物建筑開放導(dǎo)則（試行）》。在這一《導(dǎo)則》中，國家文物局積極鼓勵地方政府、文物部門和文物建筑管理使用單位進(jìn)一步加大文物建筑開放力度，科學(xué)合理開展開放使用活動，明確開放使用的基本原則和底線，在充分保護(hù)的前提下，更好地發(fā)揮文物建筑的公共文化屬性及社會價(jià)值。
《導(dǎo)則》特別強(qiáng)調(diào)，加大開放力度的適用對象為所有文物建筑，其中提到“重點(diǎn)引導(dǎo)一般性文物建筑開放使用”，并提出“現(xiàn)狀尚不具備開放條件的文物建筑也應(yīng)創(chuàng)造條件逐步對公眾開放”。一言以蔽之，國家文物局的態(tài)度十分明確——文物建筑要開放，不論現(xiàn)狀如何，最終都要盡可能開放。
從社會文化效益的角度上看，這無疑是一件利遠(yuǎn)大于弊的好事，值得我們?yōu)榇藲g呼，同時(shí)也需要各地文物建筑工作者的大力落實(shí)。
文物建筑的價(jià)值究竟體現(xiàn)在何處？主要說來，無非是兩點(diǎn)。
第一，文物建筑本身就是有著寶貴歷史價(jià)值的文化遺產(chǎn)，蘊(yùn)含著重要的考古價(jià)值，不少文物的建筑結(jié)構(gòu)，就是傳統(tǒng)建筑工藝的實(shí)體文獻(xiàn)材料，而名人故居中知名歷史人物的生活痕跡，也有重要的文獻(xiàn)價(jià)值。
第二，文物建筑也有重要的文化傳承與文化傳播功能，歷久彌新的文物建筑，可以向今天的人訴說這片土地上曾經(jīng)發(fā)生過的歷史，傳承曾經(jīng)輝煌的傳統(tǒng)文化，同時(shí)也能進(jìn)一步向國內(nèi)外的廣大游客傳播這些文化，促進(jìn)文化交流，激發(fā)文化活力。
一處文物建筑如果不能開放，就意味著它只能實(shí)現(xiàn)第一重價(jià)值，而無法實(shí)現(xiàn)第二重價(jià)值，這無疑令人婉惜。
過去，由于文物保護(hù)技術(shù)不成熟，相關(guān)資金不充足，有些文物建筑就連修繕維護(hù)都很困難，確實(shí)難堪開放之任。即便是大名鼎鼎的故宮，也因?yàn)槿肆Σ蛔恪⑿蘅槻怀浞值脑颍泻芏鄬m苑不能開放。但是，隨著我國不斷走向富強(qiáng)，國家對文物保護(hù)的投入也日益增大，國內(nèi)外的考古和文物保護(hù)技術(shù)也在不斷發(fā)展，和過去相比已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，確實(shí)可以為以前不宜開放的文物建筑“創(chuàng)造條件”。在過去幾年里，我們已經(jīng)看到了不少這一方面的成果，故宮首次開放慈寧宮和東華門城樓、北海公園首次開放漪瀾堂建筑群……《導(dǎo)則》的出臺有望加快全國上下進(jìn)一步開放文物建筑的步伐，很有現(xiàn)實(shí)意義。
而與此同時(shí)，我們也要看到，一部分文物建筑不是因?yàn)殡y以修繕維護(hù)而不能開放，而是因?yàn)樵獾搅四承﹩挝坏拈L期占用，而無法對外開放。以往，這些單位在被要求騰退時(shí)，往往聲稱“條件不具備”，但《導(dǎo)則》的出臺直接粉碎了這個借口。以后，占用單位從文物建筑中撤出，將只是一個時(shí)間問題，而不會再有“條件具不具備”的問題。當(dāng)然，我們也要看到，讓既得利益單位把文物建筑“還”給公眾并不是那么容易，其中還需要文物保護(hù)工作者的不懈努力。
歸根結(jié)底，開放的文物建筑，才能最大化地發(fā)揮其社會價(jià)值。讓文物建筑“活起來”，是對它們最大的尊重。在這一方面，我們還需要做出許多努力。《文物建筑開放導(dǎo)則（試行）》的出臺，為文物建筑的開放工作吹響了進(jìn)軍的號角，我們有理由期待，未來的一天，我們將能夠暢游所有文物建筑，感受其中的歷史情懷，傳播其中承載的經(jīng)典文化。
